chessgames.com
Members · Prefs · Laboratory · Collections · Openings · Endgames · Sacrifices · History · Search Kibitzing · Kibitzer's Café · Chessforums · Tournament Index · Players · Kibitzing
Max Euwe vs Joseph Kersten
Dutch Championship (1926), Utrecht NED, rd 3, Jul-??
Rubinstein Opening (D05)  ·  1-0

ANALYSIS [x]

FEN COPIED

explore this opening
find similar games 6 more Euwe/J Kersten games
PGN: download | view | print Help: general | java-troubleshooting

TIP: You can get computer analysis by clicking the "ENGINE" button below the game.

PGN Viewer:  What is this?
For help with this chess viewer, please see the Olga Chess Viewer Quickstart Guide.
PREMIUM MEMBERS CAN REQUEST COMPUTER ANALYSIS [more info]

Kibitzer's Corner
Nov-15-12  sneaky pete: Dutch Championship, Utecht 1926. Standing from left to right: J.H. Pannekoek, H. Meyer, J.L. Kersten, Dr. M. Euwe, P.F. van Hoorn, G.W. Kloosterboer. Sitting from left to right: J.G. Hartogensis, Dr. L. Fick, G. Kroone, R.J. Loman, Jhr. A.E. van Foreest, W.A.T. Schelfhout.

http://www.schaakclubutrecht.nl/his...

Nov-16-12  thomastonk: I have found a picture taken during <this> game. It was played in Amsterdam at the V.A.S. a few days before the Dutch Championship begun in Utrecht.

Jacques Davidson made a protest against this favour to Euwe, and then he withdrew from the event.

Nov-16-12  sambo: This is a fun game overall, but 22. Bxd4 is especially cute. If 22...Rxd4 then 23. Qe5, threatening mate and rook. Now 23...Qf6?? doesn't defend the rook since the pawn on g7 is pinned, so 23...f6 is forced and white wins the exchange. Nice.
Nov-18-12  thomastonk: <sneaky pete> The Dutch Championship, Utrecht 1926 has been played with 12 players, and 12 men are on that picture. A less sharp copy can be found here: http://www.endgame.nl/dchamps.htm, where Hartogenius (sic) is marked as arbiter. Contemporary crosstables contain the names of the other 11 men, and the pseudonym "De Oude". Do you know who played under the pseudonym and why?
Nov-18-12
Premium Chessgames Member
  Stonehenge: http://www.schaakclubutrecht.nl/his...

Een paar borden verder op speelde Adolf Georg Olland, net als Arnold van Foreest drievoudig Nederlands kampioen. In 1909 zelfs de eerste officiële Nederlandse kampioen. Olland wordt in de verslagen telkens <"de Oude"> genoemd. Waarom? Ik zou het niet weten, maar heb wel een vermoeden. Bij de reflectie op dit toernooi wordt geschreven: Het spelen onder een pseudoniem is algemeen verwerpelijk. De medespelenden hebben het recht gepubliceerd te zien van wie zij verloren of van wie zij wonnen. (...) In Utrecht was er in de lagere klasse een speler die speelde onder de naam C & A. Wij vrezen binnenkort een wedstrijd waarin behalve C & A ook Vroom & Dreesman en Peek & Cloppenburg (...) zullen deelnemen. Het eenvoudigst zou zijn het spelen onder een pseudoniem te verbieden.

In de hoofdgroep is er maar één speler van wie niet de eigen naam gebruikt werd. Met andere woorden: ik vermoed dat Olland zichzelf deze 'eretitel' heeft gegeven. Met zijn 59 jaar zal hij ongetwijfeld respectabel zijn geweest in die tijd, maar Arnold van Foreest is vier jaar ouder dan hij en Rudolf Loman zelfs 6 jaar. Met schaken is hij anders net zo brutaal als altijd. Alleen de resultaten zijn er niet meer naar.

Nov-18-12  thomastonk: <Stonehenge> Thanks. Maybe his absence from the picture indicates that the pseudonym was more than an 'eretitel'.

NOTE: Create an account today to post replies and access other powerful features which are available only to registered users. Becoming a member is free, anonymous, and takes less than 1 minute! If you already have a username, then simply login login under your username now to join the discussion.

Please observe our posting guidelines:

  1. No obscene, racist, sexist, or profane language.
  2. No spamming, advertising, duplicate, or gibberish posts.
  3. No vitriolic or systematic personal attacks against other members.
  4. Nothing in violation of United States law.
  5. No cyberstalking or malicious posting of negative or private information (doxing/doxxing) of members.
  6. No trolling.
  7. The use of "sock puppet" accounts to circumvent disciplinary action taken by moderators, create a false impression of consensus or support, or stage conversations, is prohibited.
  8. Do not degrade Chessgames or any of it's staff/volunteers.

Please try to maintain a semblance of civility at all times.

Blow the Whistle

See something that violates our rules? Blow the whistle and inform a moderator.


NOTE: Please keep all discussion on-topic. This forum is for this specific game only. To discuss chess or this site in general, visit the Kibitzer's Café.

Messages posted by Chessgames members do not necessarily represent the views of Chessgames.com, its employees, or sponsors.
All moderator actions taken are ultimately at the sole discretion of the administration.

This game is type: CLASSICAL. Please report incorrect or missing information by submitting a correction slip to help us improve the quality of our content.

Home | About | Login | Logout | F.A.Q. | Profile | Preferences | Premium Membership | Kibitzer's Café | Biographer's Bistro | New Kibitzing | Chessforums | Tournament Index | Player Directory | Notable Games | World Chess Championships | Opening Explorer | Guess the Move | Game Collections | ChessBookie Game | Chessgames Challenge | Store | Privacy Notice | Contact Us

Copyright 2001-2025, Chessgames Services LLC