|
< Earlier Kibitzing · PAGE 6 OF 81 ·
Later Kibitzing> |
| Dec-05-15 | | Golden Executive: De verdad que los juegos estuvieron de flojera, con excepción del Nakamura - Vachier-Lagrave que a pesar de que terminó en tablas, se notó el espíritu de combate. Hay un detalle a considerar, aunque no es un torneo muy largo, solamente habrá un día de descanso. Pudiera ser, y digo solo pudiera, que estén guardando las energías. De los dos rounds que van a la fecha, la mayoría de las tablas han ocurrido en menos de 40 movimientos. Y la idea de ese user refleja claramente la desesperación que muchos fans del chess sentimos cuando vemos que no se da ese espíritu de lucha. En este torneo hasta ahora, aunque los juegos de Nakamura han resultado en tablas, hay un gran contraste con las tablas de los otros jugadores. Ahora si que hay de draws! a draws? |
|
Dec-05-15
 | | juan31: Me hiciste acordar del base ball, hace mucho con un amigo y su papá fuimos a ver un juego y mi amigo decia que a los no aficionados nos gustaba ver los " batazos" y los que sabian del juego, el pitcheo les parecia muy interesante. Yo espero un juego de chess con sacrificios, muchos jaques, ataques a la " Fischer" con esto ultimo quiero decir ataques que un aficionado no espera y de pronto " ¡ Pum! " la red se termino de tejer y el juego se vuelve una tormenta. Se que es mucho pedir lo que escribi antes y lo que dices de que se estan administrando, deseo que fuera verdad, en ese caso Topalov debe redoblar la marcha, de Ananda una sorpresa autentica seria que fuera por un juego tipo " años 80" cuando estaba lleno de ambición , en el buen sentido, de Nakamura no me sorprende que arriesgue y se agradece. Podria decir algo ( es muy simple criticar) de cada Master, lo unico que pido es un juego " vivo" y con buenas sorpresas. Gracias por contestar la ultima pregunta |
|
Dec-06-15
 | | juan31: 12: 16 hora D.F. parece que Ananda y Carlsen estan jugandose el gane o pierde, al menos es mi vision. Dudo mucho un draw. |
|
Dec-06-15
 | | juan31: Son las 13: 43 para no variar me equivoque fue draw Ananda Vs Carlsen, segun yo buscaron ganar. |
|
| Dec-06-15 | | Golden Executive: En el Anand-Carlsen, el campeón finalmente se animó a jugar una novedad, la cual no le resultó y dejó con cierta ventaja a Vishy, misma que poco a poco se fue esfumando hasta dejar a Carlsen con posibilidades de ganar, mismas que también dejó escapar. En estas tres primeras rondas, Magnus ha dejado ver que no está hilando fino. Mañana va contra Adams y ojalá que ya se aplique con la debida concentración. Por otra parte, pobre Topalov, lleva ya dos perdidos en tres juegos. |
|
Dec-06-15
 | | juan31: Yo desconocia lo de la novedad, pero se notó que ambos arriegaron, vi por partes el juego, si me gustó, no se como le hacen para llegar al draw despues de arriesgar. Lastima de Topalov me atrevo a suponer que intenta ganar pero no le sale, y se va para abajo. Voy con Carlsen en round 4.
< la chess novela >. Esta trabada puro draw, quien sabe como lo estan viviendo. |
|
| Dec-07-15 | | Golden Executive: Lo que comentábamos hace poco Juan:
"China ha tenido muchísimo éxito en los campeonatos por equipos en los últimos años, además de una gran representante en la categoría femenina: Hou Yifan. Sin embargo, su más grande ambición es conseguir que uno de sus jugadores gane el Campeonato del Mundo. Un camino para conseguirlo es la Copa del Mundo, pero este año en Bakú sus representantes fueron eliminados con relativa rapidez. Solo Ding Liren y Wei Yi llegaron a la cuarta ronda, donde se enfrentaron entre sí. Wei Yi ganó, pero luego cayó ante Peter Svidler en la ronda siguiente. Entonces, ¿cómo reaccionaron los chinos? Pues organizaron una competición similar a la Copa del Mundo para entrenar a sus jugadores. Los eventos exclusivos para chinos comenzaron con ocho jugadores en cada categoría (hombres y mujeres). Cada ronda consistió en dos partidas clásicas, seguidas de rápidas, blitz y muerte súbita en caso de no poder romper el empate, emulando así el formato de la Copa del Mundo." fuente:https://chess24.com/es/informate/no... |
|
Dec-07-15
 | | juan31: Alfredo; solicito tu voto de confianza y que creas que no es mala onda contra ningún país, pero asi es su naturaleza, como dicen por ahí " se quieren apoderar del mundo" quizás es exagerado, pero de que quieren demostrar su "superioridad" en todo, absolutamente en todo, yo lo considero real.Así como con Nakamura que no tiene nada de simpático y es muy bocon, así con Wei Yi que sigo pensando que no tiene la edad que pregonan, pero es un buen jugador, algunos partidos que he visto en cg de él, son de mi agrado. |
|
| Dec-07-15 | | Golden Executive: Tienes mi voto de confianza Juan.
¿Donde ves tu los juegos? Para este torneo hay un GM Jose Cuenca que narra los partidos en español de manera muy didáctica aquí https://chess24.com/es/watch/live-t... le das click en 'saltar anuncio' y seleccionas la opción que tiene la banderita española y luego ya clickeas en Watch Live. |
|
Dec-07-15
 | | juan31: Gracias, yo los medio veo en el sitio oficial, voy a intentar el que me dices, una pregunta Nakamura ¿Gano por tiempo contra Ananda?, el partido se ve muy movido y complicado, parece que Nakamura se perfila para luchar por llevarse el torneo en Londres. |
|
| Dec-07-15 | | Golden Executive: Si, Nakamura ha venido a jugar con todo y en el partido logró encerrar la dama de Anand y para cuando logró 'liberarla' ya era demasiado tarde y decidió rendirse. Aunque hubo 4 draws, todos los partidos (con excepción del de Giri que se ha vuelto 'drawista' al estilo Leko) estuvieron muy buenos y llenos de lucha. |
|
Dec-07-15
 | | juan31: Que buen juego entre el campeón y Adams el ingles se defendio muy bien, su alfil clavado con un peon fue tremendo.
Su caballo al final lo llevo al draw, me sorprendio el draw entre torre y caballo, yo creia que la torre tenia más peso, pero acordaron el draw.
Mi opinion de aficionado es que Master Carlsen iba por Adams , el ingles logro neutralizarlo no sin trabajos , lo hizo bien. |
|
| Dec-08-15 | | Golden Executive: Juegazo el de Anand hoy ganándole a Topalov. Jugó magistralmente sus piezas. No dejes de verlo Juan. Por otra parte Caruana blundereó HORRIBLE y Grischuk le sacó el draw. Ya casi estaba yo festejando el gane y de pronto adios panchólares y predicción. |
|
Dec-08-15
 | | juan31: Alfredo : Me voy a permitir decir ¡¡¡¡ Por fin !!! se que es mucho pedirte porque ahora estas ocupado, quizas cuando termine el London, me late y solo me late que el avance de los peones de Topalov del lado de su rey lo debilito, lo digo por tu analisís que podrias correr con tus programas. Lo siento por Master Topalov ha sido muy mal torneo para él, estaba cerca de la bolsa$ , tenia el punto necesario para poder llegar como gran ganador. Seria super, que Ananda ganara un segundo partido, en ese caso tb esta Nakamura, el frances y Giri. El Campeón uyyyy, mal torneo hasta ahora para su corona, no entiendo que pasa, tuvo buen tiempo para prepararse, insisto debe cambiar de personal, second, entrenador, representante. No he puesto pancholares en una ronda perdi muchos, voy a intentar a ver como me va.
Suerte. |
|
| Dec-09-15 | | Golden Executive: Si, con gusto echo a andar el Houdini cuando termine el contest Juan. Mientras tanto, en este video Daniel King en este video (por ahí del minuto 5) justamente menciona que Topalov comprometió su estructura al avanzar sus peones del Kingside https://www.youtube.com/watch?v=tlZ... Es evidente que Carlsen no trae el 'toque' genial al que nos tenía acostumbrados y que lo llevaba a ganar partidas de manera magistral, pero si ha mostrado solidez en su juego (por lo menos en lo que va del torneo). Me gustó este post de Annie K. al respecto Chessgames Bookie chessforum (kibitz #10100) |
|
Dec-09-15
 | | juan31: Gracias Alfredo, curiosamente ya habia leido el comentario de la señorita encargada del bookie, no siempre se puede estar al 100, en cualquier actividad, pero.................. , siendo el campeón y teniendo todos los reflectores y camaras encima, se nota mucho si anda bajo, no es lo mismo incluso con Ananda, que es de la elite. Por cierto ya te comentare un saque de onda de un chato o ¿chata? sobre un anuncio que coloque en su foro, me dijo algo asi. ¿ Cómo pa qué pusites eso? No leentro a esas ondas, como molest@, yo lo hice en buena onda y la hizo de tox en wings.
Seguimos comentando |
|
| Dec-10-15 | | Golden Executive: El porcentaje de tablas de este torneo en Londres es del 83.3%! (como coincidencia, ese fue el porcentaje de tablas del torneo pasado en Bilbao). La verdad, si es desesperante para los fans como yo que tengo escaso conocimiento de las aperturas y demás implicaciones teóricas del chess. Lo que si he tenido que aprender a la fuerza es que esa defensa Berlinesa entre los de la elite, es casi casi como decir: "Hacemos Draw?" De los participantes en el torneo, a los que he visto con más disposición a buscar el triunfo es a Nakamura, Grischuk y Topalov, de ahí en fuera tache. Como Topalov no va a ganar y Nakamura no es de mis favoritos, me gustaría que Grischuk se llevara el torneo. Sus partidos casi siempre te tienen al filo ya que de repente en una jugada aparentemente 'de cajón' se avienta más de 1 hora! (me consta) y de pronto resulta que solo le quedan 5 minutos en el reloj y apenas van en la jugada 25.Es bárbaro este joven ruso. |
|
Dec-10-15
 | | juan31: A Grischuk lo critican los fans por que se tarda mucho, te habia comentado hace mucho que yo sospechaba de que usaba " truco" ya sabes que......, por su antigua foto aqui en cg, con ese peinado que le dicen rastas.
Estoy de acuerdo en que juega a ganar, aunque es muy raro que de pronto se tarde tanto tiempo en su analisis mental. Master Topalov segun mi visión limitada es que si jugo a ganar, solo que no le salio, por eso Ananda le ganó, sino hubiera sido draw, yo tampoco sabia eso de las aperturas para draw. Seria una decepcion que los siguientes torneos fueran todo draw, quiero creer que este london por ser el ultimo del tour, tenia su carga monetaria y emocional.
Con lo pesado que es Nakamura le reconosco que intento ganar con mucha onda. Y el Campeón.......... , uno siempre espera juegos grandiosos de él, por algo es el Campeón, espero no se convierta en " no quiero arriesgar mi reputación". Ya habra tiempo de comentar mas. |
|
| Dec-11-15 | | Golden Executive: <Y el Campeón.......... , uno siempre espera juegos grandiosos de él, por algo es el Campeón, espero no se convierta en "no quiero arriesgar mi reputación".> Totalmente de acuerdo contigo Juan, y parafraseando: también espero que Carlsen no se convierta en otro Anand. |
|
Dec-11-15
 | | juan31: Alfredo segun yo en el movimiento 25 de Nakamura ( son las 13:29 ) quiere ganarle a Master Carlsen. |
|
| Dec-11-15 | | Golden Executive: Hola Juan, es Carlsen el que está buscando el gane, Nakamura se está defendiendo. Las máquinas le dan casi un peón de ventaja a Carlsen. |
|
Dec-11-15
 | | juan31: Esta bien, yo veo mal, aun asi Nakamura no ha jugado con temor, esta en problemas de tiempo, le faltan7 movimientos para llegar al time control, si llega, sus movimientos van a ser poco pensados. |
|
| Dec-11-15 | | Golden Executive: Si Nakamura libra bien el time control, va a estar en chino que Carlsen le gane. |
|
| Dec-11-15 | | Golden Executive: Pues ya llegaron al time control y no cometió ningún error Nakamura. Vamos a ver si Carlsen se saca algún as de la manga pero se ve muy muy difícil. De cualquier manera está muy interesante el ver dos caballos contra dos alfiles. |
|
Dec-11-15
 | | juan31: Tuve que borrar un comentario, mis respetos a Nakamura , hacer tantos movimientos en poco tiempo sin error, contra Master Carlsen, muy pocos lo harian. |
|
 |
 |
|
< Earlier Kibitzing · PAGE 6 OF 81 ·
Later Kibitzing> |
|
|
|