|
< Earlier Kibitzing · PAGE 7 OF 81 ·
Later Kibitzing> |
Dec-11-15
 | | juan31: Ganó Master Carlsen fue un partido durisimo para ambos, ya sabes los users diciendo una cosa luego otra. |
|
| Dec-11-15 | | Golden Executive: Hoy no hubo ninguna Berlinesa y tres partidos tuvieron resultado decisivo. Sin duda un partidazo de Carlsen, después de casi 6 horas de juego logró encontrar los movimientos exactos para liquidar a Nakamura. Bueno, pues ahora resulta que el primer lugar en solitario, es Vachier-Lagrave! Mañana tengo la esperanza de que otra vez salgan a darse con todo. |
|
Dec-11-15
| | juan31: Alfredo: ¡ 6 horas! ¿ Cómo le hacen? Ya lo dije muchas veces; mis respetos a Nakamura. Lucho sin dar ni pedir cuartel. Master Topalov se " quebro " , pero es un Gran Maestro que dio todo de si.
Este ultimo round fue muy bueno, de pronto todos se pusieron a luchar en serio. Con estos jugadores no se sabe qué pasará. Pero no me late nada que Ananda haya perdido tantos, voy a escribir una gran contradicción, hubiera preferido puros draws para él. |
|
Dec-12-15
| | juan31: Nakamura perdio contra Giri, para mi visión de aficionado el intercambio de la dama por dos piezas fue mala eleccion de Nakamura, se que los GMs estan acostumbrados a jugar diario, para mi el juego de ayer contra el Campeón " exprimio" a Nakamura y hoy para mi estaba agotado. |
|
Dec-12-15
| | juan31: De una entrevista que posteo un user sobre Ananda:
"Considering that He lost his Mother who was so close to him and his game, I think he might need a break from Chess and regroup next year. Having said that, He is not someone who gives any excuses (even if that involves a personal loss) and he would probably play continuously until at least next Candidates tournament and decide the future from there. He has always said that he prefers to choose tournaments and play Chess continuously at the highest level than taking huge breaks. " |
|
| Dec-12-15 | | Golden Executive: Pobre Anand, en sus últimos 14 juegos (6 en Bilbao y 8 en Londres) ha perdido 4 y solamente ha logrado ganar 1. No sería mala idea que tomara un break. Y si, no me cabe duda que Nakamura no alcanzó a recuperarse de la dolorosa derrota que le propinó Carlsen. Hoy otra vez Magnus metió todo el acelerador para ver si le podía sacar el triunfo con negras a Topalov pero no le alcanzó. Falta solamente 1 round y todavía están en la pelea por el 1er. lugar Giri, MVL, Carlsen, Grischuk! y Aronian (primera vez que mi caballo negro no me deja tirado en el arranque). Desde luego me gustaría que ganara el campeón y en su defecto, Aronian o Grischuk. |
|
Dec-12-15
| | juan31: Cuando lei que escribiste <Hoy otra vez Magnus metió todo el acelerador para ver si le podía sacar el triunfo con negras a Topalov pero no le alcanzó.>
Fui a ver el partido, de verdad que se esforzó, a diferencia de Nakamura , aunque fue un juego largo y muy duro el de ayer, su victoria le inyecto histamina, esta vez Topalov aguantó como los buenos. Los users debaten si Ananda y Topalov estan viejos para mantenerse como jugadores de elite, yo digo que ambos fueron indiscutibles campeones del mundo y eso les tomó mucho trabajo y dedicación y por consiguiente desgaste mental y emocional, sabemos que muy pocos llegan a conquistar la corona, prefiero decir como dicen en broma " no es el año, son los kilometros recorridos" ¿ Qué tanto podemos saber los fans como para decir que se retiren? Ananda no ha dejado de jugar desde su derrota en Chenai, de Topalov no tengo información sobre cuanto juega en un año. Considero que Ananda deberia elegir Torneos más espaciados, pero como aficionado me daria un gusto enorme que volviera a luchar contra Carlsen por la corona, seria un " tapa bocas" para todos los que facilmente opinan que esta viejo. |
|
Dec-13-15
| | juan31: Alfredo te recomiendo este articulo sobre Carlsen y su baja de juego, segun el autor tiene una buena idea sobre el porqué: http://www.chess.com/article/view/w... |
|
Dec-13-15
| | juan31: ¿ Qué tal? Sea como sea el Campeón llegó en primer lugar empatado con el frances y Giri, mañana en 2 juegos rápidos, primero juegan Giri y el Fances y luego con el ganador juega Master Carlsen. No se cuál es el criterio, segun puedo ver Carlsen tiene ventaja, el juega dos veces si llega a ganar. Mientras cualquiera de los otros dos tendrian que ganar cuatro veces.
Entiendo que por ser el campeón del mundo ( eso creo) tiene esa ventaja.
¿ Estoy equivocado? |
|
| Dec-13-15 | | Golden Executive: Hola Juan, te llamo por la tarde/noche para platicar con calma. Gracias por la nota de Carlsen y de paso te comento que los juegos de desempate son hoy, de hecho ya jugaron 3 (MVL lleva dos ganados y un perdido). |
|
Dec-14-15
| | juan31: Alfredo cada de vez que me acuerdo lo de " devoto" me da mucha risa, y eso que soy del partido " agrio". |
|
Dec-14-15
 | | chancho: Carlsen ha demostrado la capacidad de ganar partidas importantes cuando <it's all on the line> como dicen los Americanos. Saliendo victorioso en una partida donde Grischuk tenia una decente ventaja y en la cual el Grischuk solo necesitaba encontrar las movidas correctas para mantener a Carlsen en aprietos. Y despues la partida con MVL un final de torres.
En una posicion elementaria y con cuatro minutos en su reloj comparado a los 53 segundos de Magnus Carlsen, MVL no pudo encontrar las movidas que para un maestro de su calibre normalmente son algo de lo mas rutinario. Me dio la impresión que estaba tratando de ganarle a Magnus por tiempo. (Quizas estoy equivocado.) |
|
Dec-14-15
| | juan31: <chancho> estoy totalmente de acuerdo, que cuando esta en juego el todo por el todo, Master Carlsen saca su calidad de campeón, tu apreciación sobre que MVL busco el tiempo, es posible que asi fuera. En lo personal los primeros 6 rounds me parecieron muy calculados y a partir del septimo se desato la tormenta, yo queria que ganara el torneo Anand o Topalov, pero Master Carlsen decidio otro resultado.
No por tener algo en contra del Campeón sino para ponerle más variedad a la cosa, pero como dices, Master Carlsen saca todo su poder cuando es necesario. |
|
| Dec-15-15 | | Golden Executive: <juan31: Alfredo cada de vez que me acuerdo lo de " devoto" me da mucha risa, y eso que soy del partido " agrio> Buena platicada que echamos ayer Juan, me dio mucho gusto escucharte carcajear a toda máquina. |
|
Dec-15-15
| | juan31: Gracias Alfredo, de verdad es divertido.
El player de hoy es un Gran Maestro que yo no habia visto te recomiendo le des un vistaso. |
|
Dec-15-15
| | juan31: Este juego me gusto mucho.
Polugaevsky vs Nezhmetdinov, 1958 |
|
Dec-15-15
| | juan31: Pd. Por cierto fue buena idea lo del ignorar de quien te comente, buena elección. |
|
| Dec-15-15 | | Golden Executive: Gracias por la recomendación Juan, voy a echarle un ojo a ese juego. p.d. Respecto a la lista de ignore, bien hecho. |
|
Dec-16-15
| | juan31: Hace rato borre un post, ya que vi que venia un torneo en Catar o Qatar, hice mis peticiones de jugadores y fui a su sitio oficial y van varios muy interesantes, Master Carlsen (que en mi chess- novela los organizadores le ofrecieron un buen $ incentivo solo por ir) , va Ivanchuk, Kramnik, Wei Yi, Caruana y Mameryadov, ojala se enfrenten Wei Yi y Master Carlsen, y que CG trasmitiera algunos juegos. |
|
| Dec-18-15 | | Golden Executive: <juan31: Este juego me gusto mucho.
Polugaevsky vs Nezhmetdinov, 1958>
Gracias por la recomendación Juan, excelente juego mostrando un ataque salvaje sobre el rey blanco haciéndolo recorrer todo el tablero. El sacrificio de la dama Negra fue crucial para el desenlace. Del torneo Qatar, dado que es un abierto habrá que esperar unos días a que se vayan eliminando para que vengan los partidos atractivos. Sin duda a Carlsen le tuvieron que ofrecer un buen billete para ir, ya que los premios como que no están a la altura, bueno, esa impresión me da. |
|
Dec-18-15
| | juan31: En chessbase
http://es.chessbase.com/post/en-bre...Viene una foto de Master Carlsen y un Principe de ese país ( no se si sea el título correcto, lo de " principe" supongo que es algo parecido a como les dicen en occidente a esas personalidades) en abril en Qatar, el premio al primer lugar como dices no es de la altura del Campeón y quizas ni de Kramnik o Caruana, me atrevo a poner en esa lista a So y a Ivanchuk. No dudaria que para darle más brillo a su torneo, los organizadores además de darles trato de primera clase a varios GMs, les dieron una paga asegurada de x cantidad y sin dudarlo al Campeón una oferta muy dificil de rechazar. |
|
Dec-18-15
| | juan31: Alfredo de verdad que eso del internet tiene sus miles de " asegunes" en la pagina de aqui de Catar masters un user mrbaso se pone a insultar a los jugadores y cg no le dice nada.
Son de esos misterios que quien sabe cuando cg pondra en claro. |
|
| Dec-19-15 | | Golden Executive: Ya no sorprende a (casi) nadie el ver que cualquier #$%&# se pasa por el arco del triunfo estas "posting guidelines": 1.No obscene, racist, sexist, or profane language.
3.No personal attacks against other members.
.....y los admins se hacen como que la virgen les habla. -----
Oye Juan, estaría bien que el buen Wei Yi tuviera un quienvive con Carlsen en el Qatar pero, de cualquier manera, en el Tata van a tener un mini-match. |
|
Dec-19-15
| | chancho: Yo me imagino que el moderador se ha cansado de la batalla con los trolls a traves de los años. Y la participacion ha bajado un monton.
Miren lo que pasa por participantes hoy dia:
<117 registered members online, plus 590 anonymous users.> |
|
| Dec-19-15 | | Golden Executive: Si, también es mi percepción que la participación ha disminuido considerablemente.
Es lógico pensar que los admins se hayan cansado de batallar, pero también es cierto que les ha faltado actuar con mano dura. Alguno de ustedes ha tenido alguna experiencia con el famoso 'blow the whistle'?. Lo que ha predominado en las "calles" de cg, es que esa herramienta está prácticamente de adorno, y debo confesar que esa ha sido la razón principal por la que nunca la he usado. Probablemente estoy en un error. |
|
 |
|
|
< Earlier Kibitzing · PAGE 7 OF 81 ·
Later Kibitzing> |
Kibitzing
